2009-04-21 00:00
兩岸金融融合 黃金期近了
三次江陳會即將登場,兩岸金融監理合作備忘錄(MOU)成為兩岸關注的焦點,匯豐銀行中國區首席經濟學家屈宏斌指出,台灣對兩岸簽署MOU不要有過度的期待,他相信台灣金融業協助中小企業成長的經驗,將是在大陸發展的利基。
屈宏斌表示,全球金融危機之後,兩岸銀行業受創較輕,大陸與台灣可考慮如何合作,為後危機的金融新格局鋪路。以下是專訪紀要。
問:你認為簽署MOU對於兩岸金融有何影響?
答:從宏觀角度來看,大陸過去幾年的經濟發展超乎預期,不管是貿易的規模、跨境資金、外匯儲備等,發展上都突飛猛進。因此,也對金融媒介產生更多需求。
身為全球第三大經濟體,中國需要相對應的金融服務與籌資需求。有條件加入中國金融體系的任何金融機構,都可以有更多的商機。
過去兩岸過去的金融合作遠遠落後於商貿往來,不過,兩岸在實體經濟上早已形成一個共同的生產鏈。台灣有很多半導體公司,從高端到低端都轉到大陸,符合全球生產體系進一步整合的趨勢。
全球金融風暴後未來的三、五年,是推動兩岸金融融合的黃金時期。
大陸有廣大發展的空間,台灣擁有人才、經驗的優勢,中國金融機構的中層以上的管理階層這幾年常可看到台籍幹部的身影。表面上,雙邊官方的合作才要開始,然而檯面下的人力交流早已開始。
問:台灣的銀行登陸已晚,大陸是否考慮給台灣特殊的待遇?
答:台灣這邊對於兩岸簽署MOU有著相當高的期待,但我認為不要陷入一定要特權、有特別照顧才有更大發展的思維。
中國如此大的經濟體往前走,金融應有很大的商機,台灣金融應該尋找自己的利基,我認為,台灣的金融機構有足夠的優勢,不需要特殊待遇。
問:台灣金融業的利基在哪裡?
答:台灣經歷過經濟起飛的發展過程中,銀行在幫助中小企業融資上扮演相當重要的角色,這就是台灣金融業寶貴的資產與優勢。
若是台灣的金融業到大陸,同樣可以對大陸龐大的中小企業提供服務,滿足中小企業融資需求。中國的金融機構對大企業融資比中小企業有經驗,過去中國的大銀行很少貸款給中小企業。
而伴隨中國大陸的經濟成長,一半以上的貢獻由中小企業所創造,然而大陸的金融機構對中小企業的服務卻沒有跟上。面對如此大的市場需求,台灣的金融機構如果結合自身的優勢,便可找到相對應的商機。
屈宏斌表示,全球金融危機之後,兩岸銀行業受創較輕,大陸與台灣可考慮如何合作,為後危機的金融新格局鋪路。以下是專訪紀要。
問:你認為簽署MOU對於兩岸金融有何影響?
答:從宏觀角度來看,大陸過去幾年的經濟發展超乎預期,不管是貿易的規模、跨境資金、外匯儲備等,發展上都突飛猛進。因此,也對金融媒介產生更多需求。
身為全球第三大經濟體,中國需要相對應的金融服務與籌資需求。有條件加入中國金融體系的任何金融機構,都可以有更多的商機。
過去兩岸過去的金融合作遠遠落後於商貿往來,不過,兩岸在實體經濟上早已形成一個共同的生產鏈。台灣有很多半導體公司,從高端到低端都轉到大陸,符合全球生產體系進一步整合的趨勢。
全球金融風暴後未來的三、五年,是推動兩岸金融融合的黃金時期。
大陸有廣大發展的空間,台灣擁有人才、經驗的優勢,中國金融機構的中層以上的管理階層這幾年常可看到台籍幹部的身影。表面上,雙邊官方的合作才要開始,然而檯面下的人力交流早已開始。
問:台灣的銀行登陸已晚,大陸是否考慮給台灣特殊的待遇?
答:台灣這邊對於兩岸簽署MOU有著相當高的期待,但我認為不要陷入一定要特權、有特別照顧才有更大發展的思維。
中國如此大的經濟體往前走,金融應有很大的商機,台灣金融應該尋找自己的利基,我認為,台灣的金融機構有足夠的優勢,不需要特殊待遇。
問:台灣金融業的利基在哪裡?
答:台灣經歷過經濟起飛的發展過程中,銀行在幫助中小企業融資上扮演相當重要的角色,這就是台灣金融業寶貴的資產與優勢。
若是台灣的金融業到大陸,同樣可以對大陸龐大的中小企業提供服務,滿足中小企業融資需求。中國的金融機構對大企業融資比中小企業有經驗,過去中國的大銀行很少貸款給中小企業。
而伴隨中國大陸的經濟成長,一半以上的貢獻由中小企業所創造,然而大陸的金融機構對中小企業的服務卻沒有跟上。面對如此大的市場需求,台灣的金融機構如果結合自身的優勢,便可找到相對應的商機。
銀行業 | 經濟林巧雁 | 點閱(???)
留言板─產業動態新聞訪客回應